検察審査会は「検察官犯罪」をどう見たか

本欄でよく取り上げている、平間検察官が検察官証人の証言と明らかに矛盾し当初訴因を成立し得なくするＬＩＮＥ履歴を隠したまま、検察官証人の証言を信用できるとする虚偽論告を行い、差戻し前第１審で有罪判決を騙し取った件である。

この程、検察審査会の結論が出されたので（既にメディアが報道しているようである）本欄でも報告しておくこととする。
申立罪名は、①虚偽無因公文書作成・同行使、②公務員職権乱用、③特別公務員暴行陵虐である。検察審査会は、①について、論告は意見を記載するものに過ぎず内容証明文書でないという理由